Om Serbiens önskan att få bli medlem i den Europeiska Unionen.
(inlägg angående artikel) <- länk, denna adress: http://www.nyhetskanalen.se/1.1410039/2009/12/22/serbien_vill_bli_ett_med_eu
Så ser vi åter hur statsbygget EU får ännu en blivande trogen anhängare.
2008 förklarade den lilla provinsen Kosovo sig självständig gentemot Serbien. Detta resulterade i att den sittande konservative presidenten Vojislav Kostunica avgick i protest mot den lilla autonoma provinsen, som trotsade inte bara Serbiens integritet, utan även tog ett beslut som sannerligen skulle bidra till ökade oroligheter i området. Dessutom frångick Kosovo Helsingforsavtalet som starkt understryker att ingen ny gränsdragning är laglig i Europa efter andra världskriget.
Efter att president Kostunica avgick hölls ett nyval den 11/5-08. Den EU-positiva Boris Tadic från Demokratiska partiet röstades istället fram till president. Tadic har sedan dess försökt få till stånd en Serbisk ansökan till superstaten EU.
Frågan vi bör ställa oss är hur pass bra uppfattning den Serbiska befolkningen har om EU. Hur hög är kunskapsnivån om EU i Serbien? Är den Serbiska befolkningen tillräckligt väl informerad om vad det verkligen innebär med ett Serbiskt medlemskap i den Europeiska Unionen? Eller är det helt enkelt så att folkminnet svikit och det serbiska folket har förpassat minnen om Jugoslavien, Sovjetunionen (även om Jugoslavien inte leddes på samma sätt som de andra socialistiska länderna i öst) och diktatur?
Nej, jag tror inte att det är det sviktande folkminnet som är den största orsaken. Min tanke är helt enkelt att kampanjen för den EU-positiva sidan varit ganska snarlik den som varit i övriga Europeiska länder vid folkomröstningar. Slagord som ”Fredsbygget EU”, ”Ge oss chansen att påverka på internationellt plan!” och liknade haglar tätt från den EU-positiva sidan. Vem kan egentligen vilja tänkas rösta emot något som är så positivt? Antagligen ganska få. Då är det kanske inte heller så konstigt att folket lade sina röster på de nationsfientliga partierna som ingick i valalliansen ”För ett europeiskt Serbien”.
Jag skulle inte tro att de EU-förespråkande federalistiska krafterna i nämnda valallians har informerat om det andra sidan av myntet, d.v.s. den sida som befolkningen främst kommer att uppleva konsekvenserna av, såsom:
1. Att Serbiens inflytande i EU kommer att vara ytterst begränsad, eftersom att antalet platser i Europaparlamentet blir tilldelat landet efter befolkningsantal, vilket gör att de större länderna kan driva igenom sin vilja betydligt enklare än de små.
2. Att EU gång på gång kör över folkviljan om den inte står överens med den styrande eliten i Bryssel (vilket har skett i Frankrike, Nederländerna och nu senast Irland i samband med omröstningarna angående Lissabonfördraget)
3. Att Serbien måste sända väpnade styrkor till att försvara något annat EU-land ifall detta land skulle bli angripit. (Kanske måhända Turkiet, som gränsar till länder såsom Georgien, Iran, Irak och Syrien för att nämna några, som ju också diskuterar ett EU-inträde.)
4. Att den Serbiska befolkningen förlorar inflytande över en hel rad av politiska ämbeten nationellt, som istället kommer styras av den Europeiska Unionen.
Listan på negativa konsekvenser kan göras lång. Att EU-ordförande Reinfeldt och de övriga i det Europeiska etablissemanget önskar se Serbien bland de sina är ju ganska säkert. Först ska de dock brottas med Serbiens brokiga historia och deras grova krigsförbrytelser från de Jugoslaviska krigen, innan de kan införliva Serbien i denna monsterstat, där länder gått med på frivillig underkastelse.
Johannes Mårtensson
Vice ordförande
SDU Österlen
onsdagen den 23:e december 2009
tisdagen den 24:e november 2009
Stödet för (S) minskar
Idag publicerades en intressant opinionsmätning gjord av United Minds.
(S) är nu under 30 % sträcket (29,7 %). Vi ser detta som oerhört positivt. Ögonbindeln verkar ha fallit från många väljares ögon och de börjar acceptera hur världen faktiskt ser ut. Tyvärr liknar samhället långt ifrån det samhälle de skulle vilja se efter 70 år av Sosse-styre. Monas verklighetsförankring är så långt ifrån den verklighet som vi lever i att det är komiskt.
Hennes ”alla får komma in, alla får vara med utan krav eller villkor”-politik är direkt skadlig mot det svenska samhället. Det som hörs så fantastiskt och lockande när vänstern målar upp sin verklighetsbild, verkar inte stämma riktigt överrens med hur det faktiskt ser ut. Tyvärr så ökar brottsligheten dramatiskt, och ett mönster vi kunnat urskilja är att det är de grövsta brotten som ökar mest. För inte sålänge sen blev även Malmö kommun utsedd till den kommun med störst andel barn i fattiga familjer.
Så mycket som 19% av barnafamiljerna klassas som fattiga. Mona kanske skulle lägga lite extra krut på just Malmö kommun. För inte så överraskande så finns (S):s största väljarstöd i Rosengård, Malmö. Fast Mona är kanske upptagen med att värva fler röstare åt Sverigedemokraterna, vem vet? En bättre kampanjledare går nästan inte att hitta.
// Henrik Hansson - SDU Österlen
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3838839.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.1788936/nya-brander-i-rosengard-i-natt
(S) är nu under 30 % sträcket (29,7 %). Vi ser detta som oerhört positivt. Ögonbindeln verkar ha fallit från många väljares ögon och de börjar acceptera hur världen faktiskt ser ut. Tyvärr liknar samhället långt ifrån det samhälle de skulle vilja se efter 70 år av Sosse-styre. Monas verklighetsförankring är så långt ifrån den verklighet som vi lever i att det är komiskt.
Hennes ”alla får komma in, alla får vara med utan krav eller villkor”-politik är direkt skadlig mot det svenska samhället. Det som hörs så fantastiskt och lockande när vänstern målar upp sin verklighetsbild, verkar inte stämma riktigt överrens med hur det faktiskt ser ut. Tyvärr så ökar brottsligheten dramatiskt, och ett mönster vi kunnat urskilja är att det är de grövsta brotten som ökar mest. För inte sålänge sen blev även Malmö kommun utsedd till den kommun med störst andel barn i fattiga familjer.
Så mycket som 19% av barnafamiljerna klassas som fattiga. Mona kanske skulle lägga lite extra krut på just Malmö kommun. För inte så överraskande så finns (S):s största väljarstöd i Rosengård, Malmö. Fast Mona är kanske upptagen med att värva fler röstare åt Sverigedemokraterna, vem vet? En bättre kampanjledare går nästan inte att hitta.
// Henrik Hansson - SDU Österlen
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3838839.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.1788936/nya-brander-i-rosengard-i-natt
söndagen den 22:e november 2009
Hejsan!
Bloggen har snart varit aktiv i tre veckor. Så jag känner att det är lite av en skyldighet att ge mig själv till känna. Det är jag som är bloggansvarig för SDU Österlen (Henrik Hansson).
Jag har varit aktiv inom SDU i snart en månad. Det har varit en ytterst lärorik månad. Jag känner att jag har vidgat mina vyer och vuxit som individ. Det låter förmodligen som en kliché men det är vad jag känner i skrivande stund. Innan jag blev insyltad i politiken så var jag bara en vanlig ”köksbords politiker”, som gnällde över hur regeringen styrt landet i botten.
Men nu så känner man sig del av något större, där jag kan göra skillnad. Det är en fantastisk känsla som jag vill förmedla till alla jag känner.
Men även att vara del i något större där alla strävar efter samma mål, ett Sverige som inte är styrt av omvärlden. Ett Sverige som inte knäböjer inför Islam och fundamentalistiska ledare. Ett Sverige som står med rak rygg, huvudet högt och säger - Jag är svensk och stolt.
//Henrik Hansson – Bloggansvarig SDU Österlen
Jag har varit aktiv inom SDU i snart en månad. Det har varit en ytterst lärorik månad. Jag känner att jag har vidgat mina vyer och vuxit som individ. Det låter förmodligen som en kliché men det är vad jag känner i skrivande stund. Innan jag blev insyltad i politiken så var jag bara en vanlig ”köksbords politiker”, som gnällde över hur regeringen styrt landet i botten.
Men nu så känner man sig del av något större, där jag kan göra skillnad. Det är en fantastisk känsla som jag vill förmedla till alla jag känner.
Men även att vara del i något större där alla strävar efter samma mål, ett Sverige som inte är styrt av omvärlden. Ett Sverige som inte knäböjer inför Islam och fundamentalistiska ledare. Ett Sverige som står med rak rygg, huvudet högt och säger - Jag är svensk och stolt.
//Henrik Hansson – Bloggansvarig SDU Österlen
onsdagen den 18:e november 2009
Vi är på gång nu!
7.2 Procent i sentios november mätning.
Det känns underbart, vi svävar på moln och allt arbete har lönat sig. Allt vi har arbetat för har kommit i uppfyllelse, vi ser resultaten på papper och inte genom vardagskonversationer.
Sverigedemokraterna har fått sina två största mätningar på en och samma månad. Det verkar vara effekten av Jimmie Åkessons debatt artikel som har gett upphov till denna mirakulösa ökning. Vi känner oss nära, nära det mål vi har strävat efter. Det är bara 10 månader kvar till valet 2010. Vi har inte ens börjat med våran valkampanj, var kommer detta sluta? Folk känner igen sig i våran verklighetsförklaring. Vi väntar med spänning inför nästa års val, hur många riksdagsplatser kommer vi att få ta del av?
Ser framemot påverkningen vi kommer ha för Sveriges framtid! Ett tryggt, vackert och underbart Sverige.
Vi är på gång nu – Sverigedemokraternas vallåt (stämmer överens med verkligheten).
//Sammy Sjöblad - SDU Österlen
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6146989.ab
Det känns underbart, vi svävar på moln och allt arbete har lönat sig. Allt vi har arbetat för har kommit i uppfyllelse, vi ser resultaten på papper och inte genom vardagskonversationer.
Sverigedemokraterna har fått sina två största mätningar på en och samma månad. Det verkar vara effekten av Jimmie Åkessons debatt artikel som har gett upphov till denna mirakulösa ökning. Vi känner oss nära, nära det mål vi har strävat efter. Det är bara 10 månader kvar till valet 2010. Vi har inte ens börjat med våran valkampanj, var kommer detta sluta? Folk känner igen sig i våran verklighetsförklaring. Vi väntar med spänning inför nästa års val, hur många riksdagsplatser kommer vi att få ta del av?
Ser framemot påverkningen vi kommer ha för Sveriges framtid! Ett tryggt, vackert och underbart Sverige.
Vi är på gång nu – Sverigedemokraternas vallåt (stämmer överens med verkligheten).
//Sammy Sjöblad - SDU Österlen
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6146989.ab
torsdagen den 12:e november 2009
Oikofobi breder ut sig
Vi kunde igår läsa på Metro.se, Hillevi Wahl's kolumn om en middag hon varit på. Under middagen skulle en släkting till henne ha uttalat sig rasistiskt och kränkande gentemot invandrare. Hillevi blev chockad över detta och började argumentera emot. Hon drog upp saker som ”- vi inte skulle haft ett sådant välfärdssamhälle i dag om det inte varit för alla invandrare”. Ja Hillevi! Du är verkligen inne på rätt spår. Under 50-60-talet så hade vi en väldigt lyckat arbetskraftsinvandring. Framför allt från relativt närstående kulturer, så som främst Grekland och Italien.
Bra att du tar upp ett sådant relevant argument 2009!
Men 1975 så gick man från assimilationspolitik och införde integrationspolitik. Samtidigt som arbetsbehovet minskade, ökade invandringen. Som i sin tur eskalerade till en helt annan sorts invandring. Nämligen hör och häpna, massinvandring!
Vi har aldrig förr haft en sån stor massinvandring som vi har nu i Sverige.
Sen så avslutar Hillevi sin kolumn som den oikofob hon är med, ” - Nej, tack gode gud för att inte invandrarna sänker sig till vår låga nivå. Bring them in, säger jag bara. Vi behöver all hjälp vi kan få mot den helsvenska idiotin”.
Låt mig då få fråga Hillevi, hur kan du sitta och skriva en text som publiceras på en svensk tidning och vara så pass svenskfientlig? Vad har vi svenskar gjort för att sjunka så lågt i dina ögon? Det skulle nog sett annorlunda ut om du varit ungdom i dagens mångkulturella samhälle. Bott i närheten av invandrartäta områden och rört dig ute på kvällarna. Då skulle det nog varit en annan ton i pipan. Sedan att du säger ”vi behöver all hjälp vi kan få”. Mot vadå? Kan du peka ut med ett grundläggande och fakta baserat argument vad som är fel? Istället för att sitta och vara svenskfientlig? Det är alltid lättast och vara kritisk mot något när man inte måste ha fakta i ryggen.
Bra att du tar upp ett sådant relevant argument 2009!
Men 1975 så gick man från assimilationspolitik och införde integrationspolitik. Samtidigt som arbetsbehovet minskade, ökade invandringen. Som i sin tur eskalerade till en helt annan sorts invandring. Nämligen hör och häpna, massinvandring!
Vi har aldrig förr haft en sån stor massinvandring som vi har nu i Sverige.
Sen så avslutar Hillevi sin kolumn som den oikofob hon är med, ” - Nej, tack gode gud för att inte invandrarna sänker sig till vår låga nivå. Bring them in, säger jag bara. Vi behöver all hjälp vi kan få mot den helsvenska idiotin”.
Låt mig då få fråga Hillevi, hur kan du sitta och skriva en text som publiceras på en svensk tidning och vara så pass svenskfientlig? Vad har vi svenskar gjort för att sjunka så lågt i dina ögon? Det skulle nog sett annorlunda ut om du varit ungdom i dagens mångkulturella samhälle. Bott i närheten av invandrartäta områden och rört dig ute på kvällarna. Då skulle det nog varit en annan ton i pipan. Sedan att du säger ”vi behöver all hjälp vi kan få”. Mot vadå? Kan du peka ut med ett grundläggande och fakta baserat argument vad som är fel? Istället för att sitta och vara svenskfientlig? Det är alltid lättast och vara kritisk mot något när man inte måste ha fakta i ryggen.
tisdagen den 10:e november 2009
Kommunerna blir överkörda
På mötet som hölls nu ikväll i Hököpinge i Vellinge kommun var reaktionerna starka bland invånarna och kommunpolitikerna. Stämningen var minst sagt upprörd och frustrationen hög bland de åhörare som samlats. Det man var mest upprörd över var den dåliga informationen kring ämnet.
Vi fick reda på att mötet skulle hållas en timme i förväg. (Johannes kunde inte följa med tyvärr). Det kan anses som väldigt kort varsel enligt vissa. Men Vellingeborna fick även sin informationen alldeles försent.
Informationen hade delats ut igår kväll, så folk uppmärksammade inte detta förrens dagen efter, (alltså idag). Ärendet gällde att Malmö kommun ska placera 30 stycken flyktingbarn i åldrarna 16 – 18, i Vellinge kommun.
De skulle bo i bruksgårdens gamla lokal,som ligger i Hököpinge. Lokalen är både mögelskadad och inte godkänd ur hälsosynpunkt. Som vi har fått höra av befolkningen i området, när frågan diskuterades på mötet nu ikväll. De 30 stycken flyktingbarnen skall flytta in redan imorgon.
Vi anser att detta är ett slag i ansiktet mot Vellinge kommun och dess invånare som bor där. Hade folk fått informationen i tid. Hade man kunnat sätta sig ner i lugn och ro för att diskutera frågan. Så hade det varit en annan sak. Men nu så blir de tillsagda i klartext ”så här är det och ni måste anpassa er efter de”. Det är ett respektlöst sätt att behandla medborgare. Vi hörde på mötet att folk sa ”Vi i Vellinge kommun har röstat på ett visst parti som har varit emot flyktingmottagning. Så vill vi att det ska förbli”.
Sen ligger inte problematiken i hur vida det går och ta emot flyktingbarn. Utan att man har undanhållit information från invånarna och även kommunpolitikerna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
